Czerwona Poczta

12 czerwca 2010

Przyjdzie do Ciebie czerwony… listonosz. Poczta Polska postanowiła wrócić do korzeni, nie w jakości obsługi niestety, a w kolorystyce znaku firmowego. Od 2011 granat zmieni na czerwień.
starePoczta Polska logo

Poniżej nowy znak przygotowany przez Lożę A5 (ze zgłoszenia w UPRP)

nowe logo Poczty Polskiej

Zmieni się tło i kształt trąbki. Kolor czerwony – jak usłyszeliśmy ze źródeł zbliżonych do Poczty – ma przypominać „królewskie korzenie”. Kiedy Zygmunt August w 1558 r. powołał Pocztę Królewską, posłańców ubierał na czerwono. O szczegółach Poczta mówić nie chce. Jej rzecznik Zbigniew Baranowski zaznacza jednak, że nie chodzi tylko o logo, ale w ogóle o „opracowanie nowego systemu identyfikacji wizualnej”.
Więcej na wyborcza.pl

Coraz więcej tej czerwieni w różnych  znakach ostatnio, czyżby spodobała się chińska symbolika koloru czerwonego? smoki też się pojawią pewnie…

PS. warto poczytć co Rafi napisał w powyższym temacie – Poczta Polska w kolorach McDonalda – choć nie z wszystkimi spostrzeżeniami się zgadzam :)


Lifting Polpharmy

10 czerwca 2010

Studio DN przeprowadziło bardzo udany lifting logo Polpharmy i Fundacji Polpharma. Pogratulować.  Studio DN było też autorem wcześniejszej wersji znaku z roku 2001. nowe logo Polpharmy i Fundacji PolpharmaCytując za portalem otwarty.pl

W związku z silną pozycją Polpharmy na rynku możliwe było tylko delikatne zmodernizowanie symbolu. Studio DN zdecydowało się na subtelne zmiany w typografii i wprowadzenie nowej kolorystyki. Nowe logo Polpharmy jest bardziej nowoczesne i przystające do trendów światowych. Bardziej przyjazna konsumentom typografia koresponduje z charakterystycznym dla Polpharmy elementem graficznym.

Poniżej wcześniejsza wersje znaku zaprojektowanego przez Studio DN w 2001 roku,  przed liftingiem.

stare logo Polpharmy i Fundacji PolpharmaTa wcześniejsza wersja znaku miała niestety fatalny logotyp..


4-3=3

9 czerwca 2010

Na portalu wp.pl zauważyłem ciekawy sposób manipulowania wynikami głosowania, pod artykułami. Czytam dziś artykuł, nie podoba mi się, więc zabieram się do ocena na minus, w tym momencie jest stan +1 głosowało 5, klikam minus i… wyskakuje ciekawy wynik +3 głosowało 7. Jakoś dwa + dwa nigdy nie sprawiało mi specjalnie kłopotu więc policzmy + jeden przy 5 głosujących daje 3plusy i 2minusy, skoro dodałem swój 1 minus to logicznie powinno być 3:3 czyli 0, a skoro doszedł jeszcze jeden głos wynik powinien być +1, ale nie na wp.pl, u nich proste 4-3=3, wyższa matematyka, politycznie poprawna i o właściwym wektorze popierania, aby nasze było najsze i co najważniejsze na wierzchu. I wierz tu wynikom głosowań ;)


estetyka www

9 czerwca 2010

Mamy na rynku, jak to w demokracji, rzesze webmasterów dziergających strony www. Jak to zwykle bywa większość z nich ma zacięcie kreatywne i przy każdej nadarzającej się okazji upycha, na budowanych stronach, kolejne smaczki, bajery i bzdety „bo tak ładniej”. Pomijam fakt iż na ogół bez ładu składu i przyczyny, a i bywa wbrew założeniom biznesowym. A niech tam. Ale jest element podstawowy tychże stron z którym kompletnie sobie owi tfurcy nie radzą i co ciekawsze albo im to nie przeszkadza, albo są ślepi, czyli typografia. Oto mały przykład takiej strony – lubuskie.pl:

lubuskie www 1

Poniżej zaznaczyłem część błędów

lubuskie www 2

Dziury i korytarze jak na przemarsz kompanii czołgów.

Pełne justowanie ma to do siebie, że na ogół sprawdza się przy szerokich kolumnach. Im węższa kolumna tym większy problem ze światłami międzywyrazowymi i konieczność dobrego dobrania wysokości kroju i kerningu. Niestety wiedza na temat typografii widać leży i kwiczy wśród webmasterów, a podejrzewam że nawet sobie takimi drobiazgami głowy nie zawracają. W efekcie dostajemy coś czego się czytać nie chce, a to już przekłada się na stratę właściciela strony, bo chciał nam coś ważnego przekazać, a przekaz odstręcza od zapoznania się z nim.

O nowym znaku Lubuskiego pisałem w maju.
Przydatny link w temacie składu.


    • Translate to:

  • Nowe

  • Tematy

  • Tagi