trochę nowości cz. 1

Kilka ciekawych nowości styczniowych. Dzisiaj część pierwsza.

Rzym. jako kandydat do organizacji  igrzysk olimpijskich w roku 2024, przedstawił swoje logo. I tak jak Paryż, o którym możecie przeczytać tu – Paryż 2024 czyli ♃, postawił na najbardziej znany zabytek miasta, czyli Koloseum. Widać w tym roku taki trend. Mówiąc szczerze szału nie ma i mnie się osobiście nie podoba. Porównanie z Paryżem niestety pokazuje słabość tego znaku.

Więcej na stronie www.logo-designer.co

Zaskakujące. Etiopia, najbiedniejszy kraj Afryki, dotknięty wieloletnią suszą i napływem emigrantów, zaprezentowała  nowe logo turystyczne kraju. Trochę dziwne liternictwo i mam wrażenie jego pewnej niespójności, litery H i A wydają się być z innej bajki.

Więcej na stronie www.designtagebuch.de

Czeski Rýmařov zaprezentował swoje nowe nowe logo miejskie. Autorem znaku jest Ondřej Šmerda. Autor uzasadnił, że zestawienie liter „Rý” jest w Czechach nietypowe, unikalne.

Więcej na stronie www.font.cz

Jutro część druga nowości stycznia.

intrygujące Drezno

Bardzo ciekawy i intrygujący pomysł na promocję miasta, za pomocą zabytków, można obejrzeć na stronie www.logodesignlove.com. W sumie rzecz cała sprowadza się do prezentacji zabytku poprzez fragment jego planu architektonicznego w kształcie litery D, inicjału Drezna. Takie ujęcie, przy ograniczeniu się praktycznie do bieli i czerni, doskonale przyciąga uwagę.

lub bezpośrednio na stronie Dresden eDition .

Projekt zrealizowała agencja kreatywna Avantgarde.

Jest także sklep z gadżetami, spory wybór – www.stadtladen-dresden.de

Świetny pomysł i świetna realizacja.

nowy trend

Miasto Haga ma nowy, kolejny znak promocyjny.

„Logo opracowano w ramach projektu Branding Miasta Haga 2020. Wszystkie przedsiębiorstwa, instytucje i organizacje działające na rynku chcące promować Hagę mogą z niego skorzystać. Ten znak nie zastępuje oficjalnego logo miasta.” www.underconsideration.com

Projektanci: Dayna Casey, Rogier Rosema, Annebel Schipper, Inês da Costa, Menno de Bruijn, Floris Schrama, Eveline Veldt, Theo-Bert Pot, i Joost Dekker

Zespół dziewięciu projektantów z Royal Academy of Art w Hadze zaproponował dość nietypowe podejście do tematu, tworząc znak wyłącznie literniczy, złożony z dwu krojów: szeryfowego i jednoelementowego. Jest w tym jakaś przewrotna idea i znak na pewno jest charakterystyczny.

Czy to dobry kierunek? Nie wiem. Wiem za to, że na pewno znajdzie naśladowców w obszarze znaków miejskich.

Zajrzyjcie na stronę projektu – www.brandthehague.nl

zabić kolorem

Jak zabić znak kolorem? Proste – dobierając nijakie barwy, które nawet symbolicznie trudno ugryźć bez objaśnienia, a ich łączne odbieranie przynosi wrażenie zabrudzenia, utytłania i co za tym idzie ni krztyny skojarzeń pozytywnych. Sądziłem, że ta prosta zależność jest powszechnie znana projektantom, ale właśnie zostałem wyprowadzony z błędu.

„Agencja reklamowa Cumulus przygotowała dla Instytutu Agrofizyki Polskiej Akademii Nauk (PAN) nowy system identyfikacji wizualnej. Zaprojektowane nowe logo Instytutu Agrofizyki Polskiej Akademii Nauk składa się z sygnetu (trójramiennej, trójkolorowej gwiazdy) oraz logotypu.” za www.wirtualnemedia.pl

Przesadzam? Chyba nie za wiele. Do tego nijakiego zestawu kolorystycznego dodano równie „przemyślany” logotyp, z kompletnie nie przemyślanymi światłami międzyliterowymi. W sumie, moje pierwsze wrażenie, mamy powrót do zgrzebnej soc rzeczywistości, choć wtedy siadanie i brudzenie kolorów było efektem kiepskiego druku i papieru, a nie efektem pracy projektanta. A i dbałość o czytelność logotypu była zdecydowanie większa, niż tu. O czytelności tych liter, przy zmniejszeniu, aż hatko gadać.

I jeszcze taki krótki cytat:

„Sygnet symbolicznie ma nawiązywać do zakresu zainteresowań badawczych Instytutu. Trzy ramiona gwiazdy przedstawiają umownie kontinuum gleba-roślina-atmosfera.”

„może też przypominać graficzne przedstawienie orbitali molekularnych”

No skoro orbitali, to mnie pozostaje kontinuum z glebą, mercedes to to nie jest.

Więcej o znaku przeczytacie na www.wirtualnemedia.pl