GRAMMY i Gramy

Od Markusa dostałem, bardzo dziękuję, ciekawostkę ze Szczecina – z portalu Wiadomości w Szczecinie, które to opublikowały tekst pod tytułem  – „Logo GRAMY plagiatem?”

„Amerykańska Akademia, która przyznaje doroczne nagrody GRAMMY, wystąpiła przeciwko Polskiemu Radiu Szczecin o unieważnienie znaku GRAMY. Powód? Podobieństwo logo GRAMY pod względem wizualnym i fonetycznym z logo GRAMMY. „

O ile podobieństwo nazwy dla Amerykanów może wydawać się duże – GRAMMY a GRAMY, jak by nie patrzeć tylko jedna litera mniej, to jednak rozpatrując obie nazwy na gruncie języka polskiego nie jest to wcale tak oczywiste –  polskie „gramy”  jest czasownikiem. Drugi zarzut, podobieństwa wizualnego logo, to już wyższa filozofia postrzegania, bo znaki wyglądają tak (przytaczam za portalem Wiadomości w Szczecinie):

Gdzie oni dopatrzyli się tego podobieństwa wizualnego pozostanie tajemnicą, prawników reprezentujących amerykańską  National Academy of Recording Arts and Science, właściciela logo GRAMMY. Dla pewności, jak wyglądają różne wersje znaku GRAMMY, daję małą próbkę z Google:

Koń jaki jest każdy widzi. Ciekawe jak podejdzie do sprawy Urząd Patentowy, przed którym toczy się postępowanie.

przy okazji…

Przy okazji prezentacji plonów Książkursu na monogram Gregol pożalił się w komentarzu na swoje inicjały GW

„Sam jestem posiadaczem inicjałów GW i głowie się odkąd potrafię coś świadomie zaprojektować nad atrakcyjnym zestawieniem tych dwóch liter. Jest to cholernie ciężkie.. te dwie litery w zupełności do siebie nie pasują.
Dlatego proszę zwrócić uwagę przy ocenianiu na ten aspekt, że inni mają od urodzenia pod górkę ;)”

E tam, zaraz pod górkę, nie jest tak źle, jakby się wydawało. Zobacz co można zrobić, z tym zestawieniem liter GW, na szybko, choć to bardziej próba wyczucia właściciela niż projekt dla konkretnej osoby.

Bo problem tkwi nie w zabawie w ładne zestawienie, a dopasowanie się ze stylistyką znaczka do właściciela, bo to jednak musi grać, skoro ma go reprezentować. Może nawet nie do końca jego charakteru, choć też, a jak chciałby być postrzegany przez odbiorcę.

Mono Książkurs – werdykt

No i miałem problem, żałuję że książka tylko jedna jest…

Starałem się przeanalizować prace pod różnymi kątami, tak technicznymi jak i stylistycznymi, czytelności dla postronnych, wyobrażenia sobie autora na podstawie znaku etc. i przyznaję nagrodziłbym chętnie kilka monogramów różnych stylistycznie. Doszedłem w końcu do wniosku, że jednak trzeba podjąć męską decyzję i… chyba wylazł ze mnie, w tym monogramowym przypadku, tradycjonalista. A może to efekt różnego postrzegania monogramu osobistego i znaku firmowego…

Zatem czas ogłosić werdykt jednogłośny, czyli sam zdecydowałem.

Książkę „LogoLounge: 2,000 International Identities by Leading Designers” przekazuję, za ten monogram

w dobre ręce Jacka Białeckiego.

Autorowi życzę wielu sukcesów i miłego wertowania nagrody.

Wszystkim autorom raz jeszcze dziękuję za udział.

PS. Jako że zabawa się udała już myślę nad kolejnym książkursem i szukając nagrody :)  Zaglądajcie by nie przegapić.

Monogramowy plon

Monogramy obrodziły latoś, mamy bardzo dobre zbiory Książkursu, ostrzegam dużo tego, z czego się zresztą bardzo cieszę.

Przyszedł czas na żniwa, czyli prezentację wszystkich przesłanych prac 26  autorów. Bardzo wszystkim dziękuję za prace i poświęcony czas.

Monogramy zostały ułożone w porządku alfabetycznym, zaczynając od imienia. Pozwoliłem sobie dodać krótkie cytaty, z dołączonej do prac korespondencji, mam nadzieję że autorzy mi wybaczą, ale sądzę że te małe dodatki są bardzo interesujące i pomocne, wskazując  inspirację.

Jest i mała ciekawostka, pod koniec prezentacji, poszukajcie sami.

AB – Andrzej Bieda

„Litery „a” i „b” wkomponowane w symbol nieskończoności pochylony o 45 stopni), co dodaje całemu znakowi nutkę ponadczasowości.”

AB – Adam Bugiel

„Monogram z założenia miał być prosty i czytelny, a jednocześnie miał łączyć w jednym kształcie małe litery „a” i „b”. […] Przy okazji – a i trochę niechcący – wyszło mi coś, co przypomina śliwkę. Jakby tak skojarzyć to z moim wiecznym niedospaniem i podkrążonymi oczami mogłoby się okazać, że przypadkowy symbol nabiera dodatkowego znaczenia.”

AK – Adrian Kuzyka

„Lubuję się w porządku geometrycznym oraz minimalistycznych formach, co za pewne przedstawiają moje projekty.”

AK – Andrzej Kowalczyk

„Monogram pierwszy – bez odrywania ręki (poza jednym elementem).  Jeśli chodzi o formę (monogramu drugiego – dopisek alw) bardziej ascetyczna i prosta. Bardzo serdecznie pozdrawiam z Wieliczki.”

AK – Antek Korzeniowski

„Przesyłam moje monogramy na konkurs – oba bazują na uproszczonych literach A i K. Pierwszy zachowując formę A przedstawia równocześnie K. Drugi – litery A i K zbudowane w ten sam sposób, wpisane w koło, tak by tworzyć nowy kształt.”

DS – Damian Siwiaszczyk

„Oba monogramy zbudowane na tym samym założeniu, lecz w różnej stylistyce.”

EZ –  Elżbieta Zawada

GA –  Grzegorz Antonowicz

„W załączeniu podsyłam dwa monogramy.

• Jeden złożony krojem dość klasycznym z kolumny Trajana.
  Trochę przypomina Anagram Durera :-) jednak zauważyłem to podobieństwo dopiero po jego stworzeniu :-)
• Drugi to także klasyk jednak nieco późniejszy. Po złożeniu okazało się że minuskuła Garamonda wygląda to jak twarz Homera Simsona :-)))”

GW – Grzegorz Wierzchowski

JB – Jacek Białecki

JK – Jarosław Kądziołka

„Moje inicjały są kolejnymi literami alfabetu. W przedstawionych pracach połączyłem je jeszcze bardziej. Starałem się podejść do tych monogramów w różny sposób. Pierwszy jest pionowy o bardziej kaligraficznym kształcie. Drugi – poziomy, uprościłem tak żeby był jak najbardziej czytelny nawet w małych rozdzielczościach.”

JK – Józef Kieraś

KD – Kornel Demczuk

„[…] pierwszy – bardziej elegancki, oparty na kaligraficznym kroju pisma i dosyć lekkim połączeniu obu liter. Drugi projekt jest bardziej odważny, szybki i niedokładny, wydaje się łatwy do odtworzenia pędzlem, czyli zawiera wszystko co chciałem osiągnąć.”

KP – Karolina Posiewka

MG – Marcin Gajos

ML – Michał Linow

MO – Maciek Oksimowicz

MP –  Marcin Pursa

„[…] dwie propozycje, choż oparte na tym samym pomyśle. Tak więc w załączniku wersja dla Szeryfa :) i druga, dla współczesnego stróża prawa – bez szeryfa.”

OC – Olga Cytowska

PG – Paweł Grzelak

PM – Paulina Marczykiewicz

„[…]ten drugi dotyczy trzech liter od początków  Paulina Anna Marczykiewicz (pam-z małych).”

PP – Paweł Paśnik

„Monogram stanowią dwie litery P, jedna wpisana w drugą. Prezentuję dwie wersje, pierwszą, gdzie wpisana litera jest typowa, oraz drugą, z uproszczonym P.”

RS – Rafał Sylwester Świątek

SK – Sebastian Kamiński

„Oto moja propozycja związana z konkursem na monogram. Jest to także swoistego rodzaju autoportret :) – litery SK tworzą abstrakcyjną postać z otwartymi ramionami utworzoną na bazie sześcianu.”

SZP – Szymon Pawlas

„W załączeniu przesyłam swój monogram, oparty na [małych] literach „s”, „z” i „p”, pisanych unikursalnie. Dodatkowo dolne zakończenie litery „p” może sugerować literę „y”, ujednoznaczniając odczytanie imienia – „Szymon”. Dwie krótkie kreski u dołu oznaczają skrót imienia i nazwiska.”

WJS – Wojciech Jan Stawarz

„Monogram […] z 3 małych liter „s” czyli inicjału nazwiska, środkowe „s” użyłem jako „J” a całość ma kształt „W” czyli imienia.”

Dla porządku spis autorów monogramów wedle kolejności występowania:

1. AB – Andrzej Bieda
2. AB – Adam Bugiel
3. AK – Adrian Kuzyka
4. AK – Andrzej Kowalczyk
5. AK – Antek Korzeniowski
6. DS – Damian Siwiaszczyk
7. EZ –  Elżbieta Zawada
8. GA –  Grzegorz Antonowicz
9. GW – Grzegorz Wierzchowski
10. JB – Jacek Białecki
11. JK – Jarosław Kądziołka
12. JK – Józef Kieraś
13. KD – Kornel Demczuk
14. KP – Karolina Posiewka
15. MG – Marcin Gajos
16. ML – Michał Linow
17. MO – Maciek Oksimowicz
18. MP –  Marcin Pursa
19. OC – Olga Cytowska
20. PG – Paweł Grzelak
21. PM – Paulina Marczykiewicz
22. PP – Paweł Paśnik
23. RS – Rafał Sylwester Świątek
24. SK – Sebastian Kamiński
25. SZP – Szymon Pawlas
26. WJS – Wojciech Jan Stawarz

Wy sobie kontemplujcie, piszcie komentarze, byle bez wycieczek, a ja będę jurożył. Ogłoszenie werdyktu w niedzielę.

PS chyba muszę pomyśleć o następnym ….