bob – po pierwsze wyjaśnijmy sobie nieco.
Piszesz „przykład idzie z „góry”czytaj „uznawanych za dobrych”” – w czym? w plakacie? Tak. W projektowaniu identyfikacji wizualnej uznawani za dobrych są Śliwka, Duszek i paru innych, ale raczej nie Pągowski.
Nie broniąc projektanta, ale jest też druga strona, decyzyjna, która takie rzeczy akceptuje, a czasem ku takim właśnie steruje chcąc mieć artystyczne dzieło.

Szanowna Antygencjo – Populizm widzę w modzie, jak brak argumentów merytorycznych (co dziwne), to kasa się nie zgadza. Aż dziw, że tylko pielęgniarki, nauczyciele i śmieciarze (to ostatnie zdaje się bez rozeznania).
Ale serio, mówiąc o sumie właściwie nie wiemy o czym mówimy, ja też nie wiem. Pągowski twierdzi, że to nie tylko za logo, ale też nie pada za co jeszcze, bo trudno uznać, że wymieniane zaraz potem rok pracy, zespół, jakieś badania enigmatyczne mają tyle kosztować. Urząd z kolei mówi w jednym zdaniu o logo i 90 tys. Czy pomorskie by sobie poradziło bez logo? Jasne. Niestety zapomniałeś o wierze w cuda, poczytaj jak się Pani Rzecznik zachwyca całą zadymą wokół logo, bo pomorskie jest na ustach całej Polski. Nieważne, że źle mówią, byle dużo i nazwy województwa nie przekręcali. Cena mówisz szokująca, być może, ale za sprężynkę bulneli milion, co prawda tam ze strategią. Czy te 90 tys. coś załatwiłoby pielęgniarkom, nauczycielom i śmieciarzom? Nic, dokładnie nic. Wystarczy policzyć na ile osób to trzeba by podzielić, by wyszła głupota tego populistycznego hasła. Ale pewnie kawałek chodnika, czy ze dwa boksy na śmieci dało by się wybudować i być może z większym pożytkiem dla wąskiej grupy korzystających.