Hmm, jak znak „czysto plastyczny” bo artysta nie umie programów graficznych, to już milion razy lepiej i tak by wyglądał jakby go narysować lub namalować i zeskanować.

Zaś sama znajomość grafice komputerowej jakoś nie wydaje mi się aby – zwłaszcza artyście – odbierało elementarny tzw. „zmysł artystyczny”.

„…nie ma znaczenia czym Pan to robił, ale jak to wyszło…” O! To jest sedno sprawy! Zgadzam się w 100%. Np. obecny kształt logo „Coca-Coli” powstał w 1900 roku, a obecne logo Volkswagena w 1978 i raczej nie tworzono ich na komputerze, a jakoś cieszą oko i nikt nie musi się czerwienić.

Ale to chyba jakiś głębszy problem. Kiedyś spotkałem się z sytuacją, gdy klient chciał zlecić wykonanie logo na stronę WWW znajomemu artyście. Starszy gość, rzekomo z wieloletnim doświadczeniem i kierunkową wiedzą. Opowiadał jak to się uczył rysunku, różne anegdotki ze swojej pracy itd. – po prostu tuz i nie ma „ale”. No i w końcu stworzył (ale na komputerze) kilka projektów. One chyba też były „czysto plastyczne”, bo szczęka mi dosyć nisko opadła. Zlecający też był „pod wrażeniem” :-) bo szybko się ze zlecenia wycofał. Powiem tyle, że estetyka była mniej-więcej taka jak logo gminy Przemyśl.

Skoro Pan Brunon nie korzystał z pomocy komputera to ja się pytam, jak „narysował” ten aliasing na krawędziach w logo gminy? :P

a tak trochę historycznie, Andrzeju, czy wójt gminy odpowiedział na Twój apel (z pierwszego wpisu na ten temat) i zadzwonił celem dowiedzenia się (za friko) co zacz jest to logo i dlaczego ten projekt jest zły?
Pracuję z artystami (i „artystami”) od ponad 20 lat. Sam nigdy się za takiego nie miałem – jestem po prostu interfejsem między zlecającym a komputerem. Wiem, że mają różne, często dziwne podejście do własnych pomysłów.
Ale niezmiennie zastanawia mnie autor tego dzieła, Artysta, Członek Polskiego Związku Artystów Plastyków. A właściwie jego podejście… Mnie byłoby wstyd gdybym wypuścił taką niedoróbkę.