To się zdziwiłem.

Dawno nie zaglądałem na blog makowski und pepe to i było co przeglądać. Przy okazji trafilem na notkę, z lipca, o nowym logo promocyjnym Bemowa, dla niewtajemniczonych dzielnica Warszawy. Niestety poniżej podpiętą moją wypowiedz, pono dla Rzepy, prawdę mówiąc ani pomnę komu jej udzielałem, ani w jakim kontekście została zaprezentowana nie wiem. Jedno pewne, senior Makowski nieco przedobrzył i wyszedł kontekst nieciekawy. Niechcący zostałem za autora owego logo co uzasadnia własny knot. Bywa, jak się komuś nie chce sprawdzić i doczytać kto i co. A autora nie tak trudno znaleźć na tej samej stronie, która ów przykład radosnej twórczości prezentowała.

Z logo Bemowa łączy mnie akurat tyle, że je zobaczyłem i jestem całkowicie zgodny z Makowskim – marnotrawienie pieniędzy. Inna sprawa, że to nie jedyni, którzy na takie zabawy pieniądze marnotrawią. Smutne i wcale nie oznacza że powinienem swoje,cytowane, słowa odwołać. Wręcz przeciwnie nadal uważam że to dobry pomysł z tworzeniem logo miejsca.

– Logo może mówić o nowoczesności regionu lub dzielnicy. Pełni wiele funkcji. Na przykład integruje społeczność wokół konkretnej idei, przyciąga turystów i inwestorów…

Trzeba tylko robić to z głową.

Przegrane projekty logo

Dzisiejszy Kurier Lubelski zaprezentował większość znaków, jakie powstały na konkurs Logo Lublina, zestawiając je z dwoma nowymi w artykule „Co wymyslili przegrani”. Pod artykułem zaproponował ankietę obejmującą wszystkie znaki.

Jelenia Góra bez logo

Stało się już chyba tradycją opisywanie kolejnych konkursideł o niejasnych regulaminach i jeszcze bardziej dziwnych zakończeniach.

Na portalu Signs mamy kolejną odsłonę tego serialu, odcinek „Jelenia Góra”. Serial zapewne potrwa jeszcze długo, dając mi możność opisywania tej radosnej twórczości, w końcu inwencja w tworzeniu regulaminów niezgodnych z podstawowymi normami prawnymi jest równie ogromna jak nieznajomość owego prawa. Zastanawiam się jednak jak długo można pisać, w końcu nie jestem odosobniony w wytykaniu błędów, niedomówień i dziwnych rozstrzygnięć. Piszą o tym całe rzesze projektantów na wszelkich forach, a każdy kolejny konkurs dostarcza nowej literatury w tym względzie.
I nic, grochem o ścianę.

Kokosy na CI

Dostałem takie cuś, jak niżej, mailem. Zastanawiam się czy zleceniodawca choćby ciut zastanowił się i popytał zanim wyznaczył budżet.

Jednostka budżetowa poszukuje do współpracy doświadczonego projektanta-grafika/firmę projektową z woj. śląskiego, którego zadaniem byłoby opracowanie systemu identyfikacji wizualnej. Celem systemu będzie stworzenie jednolitego i spójnego wizerunku projektu: Śląskiego Centrum Społeczeństwa Informacyjnego (SCSI) oraz podkreślenie innowacyjności podejmowanych rozwiązań i ich wagi dla mieszkańców województwa śląskiego. Stworzony system powinien zachować powagę i elegancję urzędu oraz nawiązywać do wizerunku Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego. Szczególnie dużą rolę w komunikacji z otoczeniem SCSI przywiązuje do czytelności i komunikatywności treści komunikatu.
System ma obejmować:
– symbol SCSI (znak i logotyp firmowy),
– kolory firmowe,
– typografię,
– druki firmowe (papier, koperty, dokumenty, prezentacje i inne),
– identyfikatory pracowników,
– stemple,
– wytyczne do materiałów drukowanych (np. katalogu, ulotki, biuletynu
informacyjnego)
– tablice i tabliczki informacyjne, szyldy reklamowe, nadruki na typowe
gadżety (np. płyta CD, pendrive, długopis).
Termin realizacji zlecenia: do 26 listopada 2007 roku logotyp i znak firmowy, określenie kolorów firmowych oraz typografię.
pozostała część zlecenia może zostać wykonana w terminie późniejszym (do ustalenia z jednostką składającą zapotrzebowanie)

Wynagrodzenie przeznaczone na realizację całego projektu – 4000 zł netto.
Forma rozliczenia z projektantem – umowa o dzieło lub faktura VAT.

Ponadto:
– niezbędne jest przekazanie autorskich praw majątkowych do projektu,
– praca musi zostać przekazana w formatach „ai” i „cdr” z zastosowaniem
krzywych oraz innych odpowiednich dla pracy formatach np. „ppt”,
– praca powinna zawierać instrukcję w postaci podręcznika do zaprojektowanych rozwiązań,
– praca musi zawierać czcionki oraz grafiki oparte na otwartych licencjach,
– praca ani żadne użyte w niej elementy nie mogą naruszać praw osób trzecich, co musi zostać uwzględnione w osobnym oświadczeniu.

Portfolio wraz z krótkim opisem zrealizowanych projektów proszę przesyłać na adres Biura Projektu do dnia 02.11.2007r. do godz. 12.00
Biuro projektu Śląska Sieć na Rzecz Wzornictwa
tel.: (033) 851 08 21 w. 30
e-mail: <mailto:biuro@wzornictwo.net> biuro@wzornictwo.net
Śląski Zamek Sztuki i Przedsiębiorczości w Cieszynie

Oprócz tego budżetu ciekawe jest to wyszczególnienie krojów na otwartych licencjach – amatorskich? a także konieczność dołączenia instrukcji, jak rozumiem instrukcji jak korzystać z księgi czyli manuala, ale może się czepiam.

Za to podsumowanie świetne:

– praca ani żadne użyte w niej elementy nie mogą naruszać praw osób trzecich, co musi zostać uwzględnione w osobnym oświadczeniu.

Pytanie więc, jak na podstawie amatorskich krojów i free klipartów zrobić oryginalne i na dodatek nienaruszające praw osob trzecich logo. Przypomnę że większość zdecydowana softu free nie jest do zastosowań komercyjnych albo, jak w wypadku krojów nie spełnia wymogów przynależnych krojowi pisma.

Ot, zagwozdka…