Logo prezydencji…
10 maja 2011na gorąco.
Mówiąc szczerze jakoś mi umknęło że to 10.05 mają pokazać nowe logo prezydencji polskiej autorstwa Janiszewskiego. Umknęło mnie ale nie innym, koło południa telefon z telewizji w sprawie… logo prezydencji. Cy miałbym chwilę by się ustosunkować, jak pokażą na konferencji Premiera. Przy okazji dowiaduję się ciekawostki – pytali jurora czy mógłby, ale się wykręcił że podpisł klauzulę nie wypowiadania się negatywnie w temacie. No fajnie się zaczyna. Kolejny telefon już po prezentacji z potwierdzeniem umówionego przyjazdu ekipy i hasłem „w logo są strzałki”. Nieźle. Cudów raczej nie oczekuję, a raczej mam obawy czy aby znowu pięciu srok nie próbowali sprzedać za jednym zamachem więc szukam usilnie w necie aż trafiam na fejsie.
Nie tylko mogę rzucić okiem ale i poczytać pierwsze, nie najlepsze, komentarze. Bo i rację miała stara Kazikowa mawiając „łane to, pikniusie, ino czymu Panie, czymu?”. A bo ja wiem czymu… Może to przez to nasze chodzenie do przodu z głową do tyłu… jest płot, jak się patrzy, ino Kargulowego „a podejdź no Pawlak do płota jako i ja podchodzę” brakuje, a i one już dawno rodzina nie wrogowie. Może to korowód? za rączki trzymając się tanecznym krokiem ku przyszłości dążymy z calusią Europą… może, ino czemu bez głowy chociażby jedniusiej? no i ta flaga na początku, wypisz wymaluj pochód pierwszomajowy za nieboszczki Ludowej….
Ani się obejrzałem przyjechała miła ekipa tv, ustawili, popytali i pojechali. A ja i tak nie zobaczę. Ale miło było i na temat.
Pojechali, a ja siadłem powertować co na to nowe logo ludzie gadają. Okazało się że nie tylko gadają, nawet ostro dają do wiwatu, a i puszczają już modyfikacje obrazoburcze, nijak nie styczne z oficjalną wykładnią, za to idealnie wpasowujące znak w kontekst politycznego tu i teraz. Znak akurat temu podatny.
Tak zupełnie serio patrząc na ten kolejny przykład naszego promowania kraju, ze smutkiem konstatuję że jak się nie dorobiliśmy żadnej sensownej i spójnej strategii wizualnej tak i sie pewnie nigdy nie dorobimy. Każdy element od sasa do lasa a traktowany tu i teraz jakby cud sprawić mu przyszło samiuteńkiemu. Raz bączek, raz nju gadżety super hiper, jak w Berlinie, a raz logo z upchaną na siłę symboliką w pięciu różnych smakach z chorągiewką w miejsce wisienki. Czy my nie umiemy inaczej jak na wysokim diapazonie i bez oddechu? Wszystko musi się politycznie wykładać? niby czemu? Czesi zrobili coś ciekawego i bez zadęcia, to samo Szwedzi czy Węgrzy, można więc było postawić na dizajn a nie wartości, owszem cenne, ale nieco lecące naftaliną. Ile można wykrzywiać w różnistych konfiguracjach tę jedną biedną solidarycę czy ładować gdzie popadnie flagę z niej.
Dziw że jeszcze protestów nie słychać, o tę tęczowość znaku, dyżurni tępiciele wszelakich ukrytych odwołań do gejów chyba zaspali tym razem. Tak przy okazji na jednym z forów przypadkiem trafiłem na parafialne ostrzeżenie dla katolików, przed nieprawomyślnymi znakami. Czegóż tam nie ma – jest i krzyż celtycki, i tęcza, i motyl (!), i jing-jang obok ankh, a nawet drzewko szczęścia. Ot wredne symbole.
Najzupełniej już, jednak, serio – nie kupuję tego korowodowo-wzrostowo-ludzikowego grypsu. Raz ze względu na to wysokie C, bo fałszywie leci, a dwa na niezborność całego znaku. Niezborność, bo logotyp wygląda jak przyklejony ostatkiem sił aby komplet oddać. Pomyślałem też jak to może w wersji czarno-białej wyglądać i naszły mnie myśli czarne a katastroficzne. A kysz.
Chciałaby dusza do raju a tu nie dają… może za dużo bambetli starych wlecze?
Podobne artykuły
design logo Polska promocja
Tagi: Janiszewski Polska prezydencja UE znak
komentarzy 11
To strasznie przykre. Naprawdę, odechciewa się starać. Nie da się być patriotą, no nie da się. Trzeba uciekać.
Pomijając kwestie samego logo – dlaczego Tusk miał „decydujące zdanie”* przy wyborze? I czy aby na pewno miał jakikolwiek wybór? Czy gdzieś można zobaczyć alternatywy, dla tego lasu widzianego oczami przedszkolaka?
*cytat z wczorajszych wiadomości na polsacie.
Koszt logo, jak podawano w TV to 24000 Euro za taką kwotę myślę że można było zorganizować zamknięty konkurs, zaprosić renomowanych projektantów lub agencje i wyłowić lepsze rozwiązanie..
Mnie – oprócz samego logo – przeraża przedstawienie znaku na szarym tle (ok. momentu 1:20 w materiale filmowym na http://www.tvn24.pl/-1,1702571,0,1,plot-kargula-internautom-sie-podoba,wiadomosc.html ). Prezentuje się to okropnie.
Podam przykład 16 regionalnych oddziałów TVP. Identyfikacja wizualna, a przede wszystkim logotyp wszystkich otv (jednocześnie jest to znak TVP Info) OFICJALNIE nie pozwala na umieszczanie go na innym niż białe tło. Uważam, że podobnie powinno być w tym przypadku. Gdy wciśniemy je np. na szare pole, biało-czerwona flaga w stylu „S” zamienia się w… szaro-czerwoną!
Ach, jeszcze coś: pozwoliłem sobie na małą modyfikację. Czy nie uważacie Państwo, że wygląda lepiej?: http://img856.imageshack.us/img856/6230/pl2011eu.jpg . Zwracam uwagę na pewne połączenie występujące teraz nie tylko między czerwoną strzałką i flagą „S”, ale także między (europejską?) granatową i symbolem „.eu” z adresu internetowego. Jednocześnie strzałki wskazują na ten adres, niejako „krzycząc”: „Wejdź na naszą stronę!”. Myślę, że powstał pewien „pomost” między dolną częścią a górną i znak zdaje się być bardziej spójny. Co o tym myślicie?
[…] koniec polecam teksty Andrzeja Ludwika Włoszczyńskiego oraz Antoniego Łuchniaka na temat logo oraz wywiad z autorem logo. Bardzo serdecznie zapraszam […]
Zupełnie z innej beczki:
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=bierzącego+%2B+site%3Aalw.pl
„bieżący”, od „biegać” :(
[…] jestem pierwszy, Andrzej był przede mną i przyznaję…. sprowokował mnie. Słuchałem dzisiaj w TV Pągowskiego, […]